达特传感器 缺乏生产标准 精度无一合格

缺乏生产标准 精度无一合格

中国消费者报讯（记者 岳纲举） 近年来人们对空气质量关注度的提高，不仅使空气净化器、新风系统等设备得以普及，也带火了民用型PM2.5检测仪(即人们俗称的霾表)的热销。然而，国家质检总局近日针对网购的30批次霾表进行抽检的结果却令人吃惊：受检霾表精度无一合格。

记者调查发现，由于我国目前尚未出台包括霾表在内的PM2.5检测仪器的生产标准，导致相关消费市场乱象重重，消费者选购时无从下手。据记者了解，PM2.5检测仪生产标准正在加紧制定中，这种状况有望在今年内得以改善。

受检霾表精度均不合格

近日，国家质检总局从天猫商城、京东商城、亚马逊等6个电商平台上抽取了30批次霾表样品进行检测，结果显示产品精度均不合格。据悉，此次抽取的样品均为电商平台上销量较大、价格适中的产品，其中单价在200元到500元、500元到1000元的两档样品各占50%，产地包括北京、广东、上海等省市，无论在销售平台还是价格区间、产地等方面，都具有较强的代表性。

据记者了解，大部分受检霾表的外包装和说明书上都标注了对PM2.5细颗粒物的检测范围，部分产品声称可以检测出甲醛、挥发性有机物等有害物质。有13批次产品分别在说明书、外包装或网页上标明了能够达到的具体精度。上海市计量院材质中心高级工程师沈浩表示，很多样品把自己的精度写得很高，比如声称精度可达到正负10%甚至正负5%，这已超过单价在数万元、专业级别检测仪器的精度。

记者调查发现，此次受检的30批次霾表样品中，有29个没有明确标注执行标准。据了解，由于我国尚未出台针对霾表类产品的相关国家标准和技术规范，抽到的样品也没有明示采用的生产标准，因此专家根据现有相关检测仪器的国家标准设计了两套风险检测方案，模拟出两种不同环境条件，用于测试霾表样品读数的准确性及产品示值误差(设定标准浓度和霾表标称浓度之间的一个误差值，主要确定霾表测量是否准确)和测量重复性(对于同一个浓度不同次测量的情况，即在同一环境中，能不能复现这个值)。

此次检测过程中，检查人员将30批次霾表分别放入特定的粉尘浓度测试仪计量装置进行检测，结果显示没有一台样品的精度显示值误差和测量重复性同时达到正负20%，这种情况下产品即可被视为不符合参考标准要求。

随后，检测人员又参照《室内空气净化器净化性能评价要求》对30批次霾表样品进行检测。测试舱模拟了4个不同浓度条件的PM2.5环境，分别为50微克/立方米、100微克/立方米、250微克/立方米和500微克/立方米。结果显示，没有一台样品能够在这4种环境下，均符合参考标准要求。

传感器是关键部件

有关专家表示，导致霾表数据存在误差的原因有很多，包括测量方法、环境湿度、所使用的传感器以及厂家对数值的算法等，其中传感器是决定产品精度的关键部件。

此次抽检过程中，当模拟测试仓内专业仪器的显示值为250微克/立方米左右时，霾表样品读数的最低值为28微克/立方米，最高值则为130微克/立方米，存在较大差距。

据了解，目前各国环保部门广泛采用的PM2.5测定方法有三种，即重量法、微量振荡天平法和β射线吸收法。其中，重量法的准确性最高，微量振荡天平法其次，β射线吸收法排第三。不过，这三种方式都存在投入及维护费用较高、检测设备体积大等问题，所以无法进行现场检测，只能应用在官方设置的空气质量监测站或专业实验室中，不能满足消费者的日常检测需求。对于普通消费者而言，可以采用一种低成本的测量方法，即光散射法，其具有测量速度快、实时性好等特点，是目前民用检测仪器采用的最主要检测办法。

据记者了解，采用光散射法的仪器根据所使用传感器的不同，分为激光和红外线两种。激光测霾仪的准确性要高于红外线测霾仪，这是因为红外线测霾仪使用的是红外线传感器，而激光测霾仪使用的是激光传感器。相比较而言，激光传感器以激光为光源，结构更为复杂，其以风扇主动采样，测量精度和重复性误差都较小，而红外传感器结构简单，被动采样，精度较差。

在价格方面，红外线测霾仪的价格较低，每台售价仅几十元。据记者了解，很多电商平台上销售的低价霾表采用的都是红外传感器。激光测霾仪的售价最低也要每台200元，因为仅一个激光传感器的成本就在100元左右，再加上外围电路和模具，整个设备的成本最低也需要150元。

标准缺失导致乱象频出

记者在天猫、京东、亚马逊等电商平台上输入“PM2.5检测仪”“霾表”等关键字后，得到数百件产品信息，价格从几十元到上千元不等。随后，记者在淘宝网上按照销量排名进行搜索，发现排名第一的一款PM2.5检测仪售价168元，月销量超过6200件。此外，排名前三的产品销售总量近万件。

近两年，巨大的需求量让许多企业纷纷涉足霾表市场，其中不仅有小米、汉王等知名企业，也有许多不知名小厂商。不过，无论是知名企业还是不知名企业，其产品均无标准可循，这导致霾表市场乱象频出。

记者调查发现，网上销售的检测仪器外形各异，有的类似电子钟表，有的类似空调遥控器。对于产品功能的介绍，有的产品声称可在几秒钟内准确显示出周围环境的PM2.5数值，有的声称可以同时检测并显示出甲醛、总挥发性有机物等有害物质的浓度值。但是，对于有关测量准确性的指标如采用的测量方法、传感器品牌等，商家均讳莫如深。

就传感器而言，据记者了解，目前测量PM2.5精度较高的是攀藤激光传感器，每件价格在百元左右;而检测甲醛精度较高的是英国达特传感器，每件价格在七八百元左右。如此看来，网上那些售价仅100多元甚至几十元的霾表肯定不会采用上述传感器，而只可能使用廉价传感器，其精度可想而知。

有关专家表示，目前大部分霾表在实际使用中容易受温度、湿度、风速等条件的影响，所显示的浓度值通常不稳定，与实验室使用的专业工具存在明显误差，因此霾表所谓的精准是相对而言的，并非绝对准确。但是，由于行业缺乏生产标准及法规约束，部分生产企业夸大产品参数和性能指标，甚至声称检测准确度高于专业计量器具，消费者若依照这样的数据进行日常防护，可能导致防护措施不当或过度防护，甚至引起心理恐慌。

令人欣慰的是，PM2.5检测仪(包括霾表产品)的市场乱象有望在今年内得到改善。据记者了解，作为一种新型的民用环境监测类产品，有关部门已在加紧制定有关这类检测仪的生产标准。考虑到其本身的特殊性，该标准将着重在功能方面对产品进行定位，将家用检测仪与专业检测仪区别开来。据悉，这一标准有望在今年出台。

智能除甲醛怎么少得了英国达特传感器？

何为智能除甲醛？

既然是智能除醛，那肯定是由人工智能芯片控制的，就像诺赫除醛机器人一样，全球第一台除醛机器人，直接将除甲醛这件事带到了人工智能领域，彻底解决掉甲醛反复超标的世界性难题。

然而，单靠人工智能芯片就能解决这个问题了吗？

绝对不是，人工智能芯片只是像人的大脑一样掌控全局，除了大脑，还有其他器官零件，大脑只是个控制中枢而已，自我驱动其他器官零件运作。

而传感器就是解决甲醛反复超标的最重要“器官”。要想除醛，你首先得感应到甲醛才行啊是吧？而传感器的精准与否直接决定了除醛是否彻底。譬如，一种传感器只能感应到全屋50%的甲醛，一种能感应到99.99%，你会选哪个？

我们当然会选后者。因为这意味着满屋的甲醛都会被精准监测到，只有悉数感应到，才会有接下来的彻底除醛。

那么，什么样的感应器对甲醛的感应率才最高？

诺赫 达特传感器

英国达特传感器对甲醛的感应尤为精准，可达实验室级别，对甲醛的追踪与感应如靶向一般，让甲醛无所遁形。像上文说的诺赫除醛机器人采用的就是达特传感器，对甲醛的追踪感应达99.99%以上，为机器人的彻底除醛提供了最坚实的基础。

诺赫除醛机器人

这么说大家可能不太直观理解。这么说吧，诺赫除醛机器人 去年一经推出就点燃了整个除醛市场，也点燃了消费者的购买热情，因为它以人工智能的方式彻底解决了困扰人们许久的甲醛反复超标问题。究其原因当然是因为机器人带有人工智能芯片总驱动，但传感器也同样功不可没。试想一下，如果没有达特传感器的精准感应，监测不到满屋甲醛，就算人工智能驱动多牛逼，也无法达到彻底除醛的效果，那样的话也等于无效除醛。

所以，你get到达特传感器的牛了吗？

相关问答

先说说室内空气质量虽然“室内空气质量IAQ”是个比较新的名词,有关室内空气质量的问题却存在已久。室内空气质量是描述室内空气好坏的概念,它与人的感知及个体...

目前逢人都在提的AI人工智能确实是一个大趋势。人工智能从1956年被正式提出以来,一共有61年的历史了,期间经历3次高潮,2次低谷,而最后一次高潮开始于...