指纹电容式传感器电容式，光学式，超声波，三种指纹解锁到底有啥区别？

发布时间：2024-10-06 12:10:42

电容式、光学式、超声波，三种指纹解锁到底有啥区别？

如今，指纹识别技术已成为手机一项不可或缺的安全特性。

从最初的密码输入到滑动图案解锁，再到今天的指纹识别，解锁方式的演进不仅提升了安全性，也优化了用户体验。目前市面上的指纹识别技术多样，包括超薄屏下指纹识别、屏幕超声波指纹、超声波指纹解锁等。这些技术听起来高端，但它们之间有何区别？哪一种又是最实用的呢？咱们一起聊聊。

1电容式指纹识别

电容式指纹识别技术通过刮擦式和按压式两种方式进行指纹采集。刮擦式技术由于对操作要求高，识别速度和精度较低，逐渐被市场淘汰。而按压式电容指纹识别技术，用户只需简单按压即可完成识别，操作简便，自iPhone 5s首次搭载后，迅速普及。

2光学式指纹识别

光学式指纹识别技术利用光反射原理，将传感器嵌入屏幕下方，实现屏下解锁。这种技术不仅提供了科技感，还提升了手机的安全性和美观性。值得一提的是，光学式指纹识别可以分为几种不同的类型，其中“短焦”和“超薄”是两种主要的设计概念。

超薄指纹由于模组体积纤薄的特性，可以放置在更符合人体工程学的位置，为用户提供更自然、更便捷的解锁体验。而短焦指纹模组由于需要避开电池，通常安装在屏幕下方较靠下的位置，这可能会影响用户单手操作时的便利性。

3超声波式指纹识别

超声波指纹解锁技术通过传感器向手指表面发射超声波，接收由手指表面反射回来的回波。由于指纹表面皮肤与空气之间的密度差异，这些回波会形成不同的信号，从而构建出手指的3D图像。这个3D图像随后与设备上存储的指纹信息进行比对，实现精准的指纹识别。

超声波指纹识别技术采集的是指纹的三维信息，包括指纹脊线和汗毛孔等细节。这种深度信息的采集，类似于3D人脸识别技术，但3D指纹图像因其复杂性更难被复制，从而提供了更高的安全性。

与传统的光学指纹识别相比，超声波指纹识别技术在多种环境下都能保持高识别率。即使手指或屏幕上有污渍、水渍，超声波指纹解锁依然能够正常工作，支持湿手解锁，这是许多光学指纹识别技术难以实现的。

超声波指纹识别技术还提供了良好的用户体验。解锁位置的设计考虑到了用户的使用习惯，使得单手操作更加方便。此外，在暗光环境下，超声波指纹识别不会产生强光刺激，为用户提供了更为舒适的解锁体验。

不过受限于成本和产品定位关系，超声波指纹技术基本都是高端旗舰的专属配置。而值得一提的是，刚刚发布的iQOO Neo9S Pro+便搭载了“同档唯一超旗舰级超声波3D指纹”技术，不仅提升了安全性和便利性，更将解锁体验推向了一个全新的高度。

根据我们的实际体验来看，iQOO Neo9S Pro+的旗舰同款超声波指纹识别，传感器位置更靠上，识别时也不会有亮光，超声波传感器固有的湿手识别等优势也没落下，使用体验远超同级产品。

4总结

iQOO Neo9S Pro+的超声波指纹识别技术，不仅是对现有技术的一次大胆革新，更是对用户需求的一次深刻洞察。它不仅提升了手机的安全性和隐私保护，更以更快、更便捷的解锁体验，为中端市场的用户带来了前所未有的使用体验。

iQOO Neo9S Pro+的起售价为2999元，目前限时促销价为2899元，下单还有一系列好礼，感兴趣的朋友一定要尽快入手！

在用户对Pixel 6引入的屏下指纹传感器感到失望后，谷歌似乎要对Pixel 9系列进行改变。

根据Android Authority的一份报告，Pixel 9和9 Pro将抛弃目前的光学传感器，转而支持超声波指纹识别器。然而，Pixel 9 Pro Fold预计将保留其侧面安装的电容式传感器。

超声波指纹技术利用听不见的声波来绘制用户的指纹。与以前的机型中使用的光学传感器相比，这种方法有几个潜在的优势。

与光学传感器不同，可能会受到屏幕贴膜的阻碍，超声波传感器可以创建更详细的指纹脊线和指纹波谷，从而实现更快、更可靠的解锁。

据传Pixel 9的特定超声波传感器是高通3D Sonic Gen 2(QFS4008)。这款传感器于2021年推出，与其前身相比，具有更大的表面积(8x8mm)，允许更轻松地放置手指，并捕获更多生物特征数据以提高精度。

此外，QFS4008据称比以前的解决方案更快，特别是在手指湿的情况下-这是光学传感器的常见痛点。