像素跟传感器 几千万像素,三四颗摄像头的手机,拍照真能超过相机吗?
几千万像素、三四颗摄像头的手机,拍照真能超过相机吗?
前两天苹果iPhone 11 Pro发布,但引起最大关注的不是iPhone 11 Pro怎么样,而是iPhone 11 Pro上的三个摄像头,俗称“浴霸三摄”。今天就跟大家聊聊,给上手装上三个摄像头,到底对拍照有多少帮助。
前些年各大手机厂商主打的都是像素,从800万像素,到后面的1200万像素,最后像素直接控制不住了。
•华为P30 Pro 4000万像素;
•OPPO Reno 4800万像素;
•红米Note 8 Pro 6400万像素。
要知道,现在大多数相机的像素也就三四千万像素,而现在手机的像素动不动就上四千万。
大家要弄清楚一个东西——
感光元件。无论是相机还是手机拍照,都离不开这玩意。感光元件就是CMOS,CMOS的面积越大,那么可捕捉的光子就越多;也就是说感光性能好,从而带来更加细腻的画质。
•现在市面上的主流手机,传感器尺寸基本上都是1/3英寸。一些手机像素超过2000万的传感器尺寸会大点,大概是4.3mm×3.2mm大小。
•现在我们用的单反相机或者索尼、佳能的微单,其传感器尺寸就是APS-C大小的,大概是23.4mm×15.6mm大小。
•全画幅也叫35mm或者135全画幅相机,大概为36mm×24mm大小,全画幅相机,佳能、尼康占了大多数。
照片来源网络
手机感光元件太小了,在上面堆大量像素只会适得其反。一般手机厂商不会盲目去提高手机像素,而是追求像素和高感之间的平衡,这样才是最好的。比如:苹果手机做了这么多年,还是在1200万像素徘徊,并没有直接提到四五千万像素,因为手机的感光元件实在太小了。
那手机厂商还一个劲宣传高像素,难道他们不知道吗?手机厂商明白,而且心里跟明镜是的。但是消费者不懂啊,就吃高像素这一套,那手机厂商就迎合着来呗。
像素被玩到头后,各大手机厂商看准了摄像头,一个摄像头不行,那就整两个摄像头;两个摄像头不行,那就整三个摄像头;三个摄像头不行,那就整四个。
•华为P20 Pro三个摄像头;
•华为P30 Pro四颗摄像头;
•荣耀20 Pro四颗摄像头;
•红米Note 8 Pro四颗摄像头;
•OPPO Reno2四颗摄像头;
•iPhone 11 Pro三颗摄像头。
现在“广角+长焦+超广角”三摄配置已经成为手机的标配了,你要是推出一款新手机没这配置,你都不好意思说你的手机拍照强。
iPhone 11 Pro系列的三摄系统
对于可以更换镜头的相机来说,一个感光元件对应多个镜头,拍摄起来没什么问题。但是放手机上就不一样了,多个摄像头的手机你在切换使用时,对焦、成像色彩等方面都会改变。
用过多个摄像头手机拍照的人应该会有这种感觉:你从主摄像头切换到副摄像头时,成像色彩会发生很大改变。因为多摄像头并不是真正意义上的光学变焦,只时切换不同镜头来实现“跳焦”,这对画质影响是很大的。
所以苹果在发布iPhone 11系列时,特别进行了说明对摄像头都进行了精确调校,以保证不同模块能提供一致的效果。
手机想要靠装多个摄像头来提升拍照性能,还有很长的路要走。至少目前看来除了主摄像头外,其它副摄像头大多都是摆设,并起不了多大作用。
iPhone 11 Pro上的超广角、广角、远摄视角变化演示
总结:看完这篇文章后,一定会有人说这是吹苹果的稿子。我跟苹果没关系,也对安卓手机厂商没偏见。只是我觉得苹果在技术方面不乱来,也不忽悠消费者,所以我相对对苹果有好感些。当然这几年安卓手机厂商也发展得很好,在技术方面有很大的长进,只是他们总是爱夸大一些东西以及忽悠不懂的消费者。
一亿像素不如大底传感器?从摄影爱好者角度,浅谈两个方案的优劣
作为一名摄影爱好者,自己也逐渐变成了“相机懒惰症”,懒得带上笨重的单反相机拍照了,如果不是为了工作,反倒是喜欢轻便一点,拿起智能手机随手拍一拍,记录一下生活。
就在7月23日,余承东发文表示:“一亿像素实际拍照效果不如大底大像素的Sensor,即便一亿像素通过多个小像素合成大像素,效果也还是有折扣与差距。拍照的效果并不是与像素数简单相关的,这是一个系统性工程,包括像素数、像素大小、处理器原件、软件算法以及芯片能力共同协同的结果,需要大量的投入和持续的技术积累。”
浓缩起来,可以理解为,余承东的观点是:一亿像素的效果不如大底大像素传感器。
针对余承东发表的观点,小米王腾做出了回应:“一亿像素最大的优势是高解析力,用户使用更多户外场景,一亿像素可以记录更多的细节。”
事实上,在小米10发布之后,小米为了证明这颗一亿像素实力,先是去太空拍地球,又是高空跳伞拍照,就是为了证明这颗一亿像素高解析力,超多细节保留。
接下来,笔者就从专业且客观的角度,并且用比较轻松易懂的说法,给大家客观论证一下两个方案的优劣。
首先,我们必须要清楚明白一点事实,日常拍照中用不上超高像素,拍摄的画面好不好看,与像素的关联性并不是很大。就拿现在的微单相机来说,富士XT4为2610万像素APS-C画幅传感器;索尼A73为2430万像素全画幅Exmor CMOS影像传感器。
相机的像素都仅仅停留在2000万像素出头,现在的任何一部智能手机都能达到4800万像素,更不用说一亿像素了,已经是2000万像素的好几倍了。
但是,我们能说:手机高像素,就拍得比微单相机还要清晰吗?那富士和索尼相机厂,岂不是早就关门大吉了。
像素,就好比我们手机上面的屏幕尺寸,够用就是最好的选择。太大了没有实际意义,太小了观感很差,日常像素达到了够用的水准,就能满足日常拍摄的需求了。至于拍摄的好看不好看,与你的相机优化效果、摄影师拍摄水准、构图角度与场景光线都有着巨大关联。
那么,大像素真的是一无是处吗?当然不是呀,高像素的意义就是便于后期优化修图,可以让摄影师在PS的时候,实现更多范围、更多次数的反复调整。
大像素就好比一张布,如果给你很大一张布,你可以剪很多次,剪到你满意为止。而小像素就好比一张小布,剪完了就没了。
大底传感器,其实与微单相机里面的“富士和索尼之争”也有一定关联,所以笔者才会拿微单作为举例。现在富士推出的多款APS-C画幅相机,就经常被一些摄影爱好者吐槽,“残幅”拿什么跟“全画幅”的索尼相媲美?
确实,大底传感器可以获得更好地进光量,可以更利于弱光环境时获取更多细节画面。但是,大底就意味着需要增加镜头模组,如果镜头模组没有得到增加,边缘画质会非常“感人”。对于寸土寸金的手机体积来说,这确实是一把双刃剑。
总而言之,笔者的结论则是:高像素更适合专业摄影师,用在一些创作之后的后期优化;而大底传感器更适合日常拍摄,但是也十分考验厂商的优化水准,镜头模组的实际体验。
就笔者的个人想法,无论是大底还是超高像素,各自有各自的优势与缺点。拍照这件事情,最重要的是良好的算法、以及摄影师本身的构图与拍摄手法、或是一套更好的防抖性能系统,这些才是我们普通人对于手机拍摄最恰当的寄望。
相关问答
像素 和 传感器 哪个好?1没有绝对的好与坏,取决于使用的具体场景和需求。2像素和传感器是数码相机的两个核心部件,像素数量高的相机可以拍摄更清晰的照片,而传感器的尺寸和质量则决...
为什么 传感器 尺寸相同而 像素 不同?同尺寸的传感器不同的厂家像素是有一点差异的。不过性能差不多了,2~3百万的像素差距性能不会有明显的影响。没有最适合的像素值,理论上越大效果越好。不过...
1000万 像素 摄像头相当于多少的 像素 的照相机-ZOL问答电脑上摄像头才用cmos传感器躁点高,成像效果极差,而且没自动对角。1000万连200万像素数码相机都比不上有用(0)回复wdwdqdwqwq55像素只是一个单位,手机有10...
可以将手机相机 传感器 的 像素 制作成和相机 传感器 的 像素 一样吗?为什么?我就一直疑惑,拿手机相机跟卡片机比像素,包含偷换概念,通俗点说就是在忽悠人。不过没查到相关资料而已。现在可以比较明确地讲的是,像素跟像素不一样。中画幅...
1200万 像素传感器 是什么?那是插值像素最大可达1200万跟专业相机的像素不是一个概念拍出的照片自然就差劲了。插值是指将摄像头中的感光器件所形成的实际像素,通过内置的软件...那...
相机的分辨率是4000万 像素 +1000万 像素 +于 传感器 +是甚么意思?基本来讲传感器尺寸越大照片效果越好相同传感器下像素越大噪点越明显,但是打印出来的尺寸就越大800万像素已经足够使用2448*3248约等于800万所以出来的照片...
三星gn1和索尼imx766谁强?gn1和imx766传感器相比较,imx766传感器好。IMX766传感器的透光率很强大。通过夜景样张来看,整个画面都十分纯净,高光压制的很到位,暗处也几乎没有发现噪点...
realme gtneo2拍照 传感器 是什么?realmeGTNeo2的相机配置拉了胯。它的主摄采用的是6400万像素三星GW1传感器,与realmeGT、红米K40上采用的IMX686、IMX682传感器属于同一梯队的「难兄难弟」...
传感器 在数码相机里有什么作用 - wgHdiOkkAP 的回答 - 懂得传感器,无论CMOS还是CCD,像素数并非唯一的标准,实际上除了像素数之外,更应该重视类似高感光表现,读取速度等等方面的性能,更高的像素数只是给你一个...
2000万集成像素是什么意思?800万 传感器像素 是什么意思?你说的是相机像素,还是摄像机像素,现在好的人们都拿相机拍摄视频,像素2000多万以上,画质质量很好,让人看了有通透感,集成像素是畫面X和y結合點像素越高畫面越清...