oppor11相机传感器为何手机现在都上双摄了，因为追求1+1≠2的效果，以OPPO R11为例谈双摄效果

发布时间：2024-11-25 00:11:33

为何手机现在都上双摄了，因为追求1+1≠2的效果，以OPPO R11为例谈双摄效果

1+1=？小学生都知道的答案，在实际生活中却不一定也那么简单。智能手机从单摄像头变成双摄像头的道路并不顺利，但当各种技术“开窍”之后，带来的就是现在的双摄手机遍地开花的局面。

然而，并非所有双摄都是一样的，厂商们根据自己的喜好和定位分别选择了不同的双摄方案，比如黑白+彩色传感器组合、主辅镜头组合、标准+广角镜头组合、广角+“长焦”头组合等等。而OPPO R11选择的是经典的广角+“长焦”头组合方案，目前市面上采用类似方案的最典型机型是苹果iPhone7 Plus。

■ 揭秘OPPO R11双摄之广角+长焦:1+1≠2

1枚广角、1枚长焦，即为双摄，但得出的结果并非简单的相加。

◆ 1+1可以远＞2，门道儿太多

关于OPPO R11，表面上你只能看到的是两枚摄像头，实际上并非这么简单。

其中一枚为广角镜头，采用1600万像素，光圈达到f/1.7，并具有6P镜片组，支持PDAF对焦；另一枚为长焦摄像头，采用2000万像素，光圈f/2.6，采用5P镜片组。

此外，广角端的传感器为索尼IMX398、长焦端采用的传感器为索尼IMX350。

索尼IMX398是延续了此前OPPO R9s的经典，其以OPPO和索尼联合开发的双核对焦技术受到认可，因此在OPPO R11当中被委以了配合主摄像头的重任。

R9s的经典的索尼IMX398在OPPO R11当中被委以了配合主摄像头的重任

本质上，相机成像素质与传感器尺寸有着非常紧密的联系，一般而言，传感器越大基本代表了其成像效果会更佳。不过，OPPO R11双摄像头协作的两枚传感器——索尼IMX398和索尼IMX350大小是一致的，均是1/2.8英寸，所以从这个层面而言，看不出二者的差别。

但是，刚刚已经提到，索尼IMX398是已经被上一代验证过的成熟传感器，对于OPPO这样求稳的高基数用户大厂来说，继续选择这个传感器是一个非常理智的决定。

当然，如果只有这一枚摄像头配备，很难让人发觉新机升级之处；更可况，拍照也一直是OPPO的主打特性。所以另一枚摄像头+索尼IMX350的配备就帮助OPPO R11解决了这个问题，并成功将R11带入了当前大火的“双摄像头”这片市场当中来。虽然是副摄像头，但从宏观的角度来看，这枚副摄像头却是一个功臣的角色。

当然，这个新任功臣相比成熟的IMX398还略显青葱——首先其并不支持双核对焦技术，其次其单个像素尺寸为1.0微米，IMX398为1.2微米，虽然IMX350像素更高，但单个像素进光量少一些。整体下来，显然OPPO对IMX398的方案更有信心，所以也为其配备了OPPO多年传承的f/1.7超大光圈，更彻底地使其比副摄像头f/2.6能够带来的进光量多出了许多。

结果是，如果只有一个摄像头工作的情况下，那么显然，OPPO R11使用广角头比长焦头能够带来更好的画质表现。

由于传感器尺寸一致，所以在光线条件好的情况下，二者带来的画质差异并不会很明显，进而在此时，长焦头的长焦优势可以肆意发挥出来，通过2倍变焦功能切换到这枚摄像头上能够拍摄更远的距离，同时还不会像以往笔者一直很不建议大家使用的数码变焦功能那样损失画质，这就是这枚长焦头（+索尼IMX350）的最大存在价值之一。

光线充足：

图①

光线充足：广角镜头样张

图②

光线充足：2倍变焦（长焦镜头）样张

图①的裁切画面

广角镜头裁切画面

图① PK 图② 细节

可以看出，光线好的情况下，使用长焦头画质优于广角头裁切后画面，并且可以快速拍摄更远距离，所以此时使用长焦头变焦更为明智，长焦头作用明显

怎么样，说到这里，是不是早已明了，1+1的表象之下竟然有这么多门道儿，现在说在OPPO R11这里是远远＞2的，你是否也同意了呢？

不过这还没完……

◆ 有时候1+1=1，是为了保优

小学生的考试当中，你敢写1+1=1，别说得优，可能老师都会怀疑你的智商堪“忧”。

不过，在OPPO R11当中，有时为了保证优秀的拍摄质量，还是会选择这样的答案——只让其中一组摄像头发挥作用，另一组暂停工作。

这样的情况主要发生在弱光条件下。当OPPO R11判定环境光线条件不够好，以致于使用长焦头会带来更差的表现时（除了传感器的因素，还因为持机不稳定在长焦端更容易带来画面模糊等不良影响），会选择让广角头担纲大任，替代其发挥2倍变焦的任务，当然此时是使用的数码变焦。所以弱光环境并不建议大家使用变焦功能，此时变焦靠走、走近一点拍摄效果会更好。

弱光场景：

图①