手机指纹识别传感器 超薄指纹，短焦指纹，超声波指纹差别很大吗？实测结果出人意料

超薄指纹、短焦指纹、超声波指纹差别很大吗？实测结果出人意料

手机解锁方式有很多种，像面部指纹解锁、屏下指纹解锁都是比较常见的方式。对于不少安卓用户来说，屏下指纹解锁应该是最熟悉的，毕竟现在大部分手机都采用这一种。

事实上，指纹解锁也有区分，比如普通的短焦指纹方案，超薄光学屏下指纹以及超声波指纹解锁。这几种指纹方案都有自己的代表机型，比如刚刚发布的一加Ace 2 Pro就采用了超薄光学屏幕指纹，而一加Ace2就是短焦指纹。此外，像iQOO 11 Pro、vivo X90 Pro+以及魅族20 Pro则采用了超声波指纹解锁方案。

从成本上来说，超声波指纹解锁成本最高，超薄光学指纹次之，短焦指纹方案成本最低，因此前两者也常见于旗舰机型。

从原理上来讲，无论是超薄指纹还是短焦指纹，都是利用光的反射成像辨认人的指纹，当手指按压屏幕时，OLED屏幕发出光线将手指区域照亮，反射光线透过像素间隙返回到屏下的传感器上，由于指纹本身就是凹凸不平的，所以反射的光线也不同，再配合算法比对此前输入的指纹图像，进而实现精准识别。

短焦指纹模组

从结构上来看，短焦指纹其实就是颗小的图像传感器，和手机前置镜头很类似，有镜头支架，有排线。

超薄光学指纹模组

超薄指纹则是一个薄薄的“贴片”，因为不怎么占空间，因此可以贴在屏幕下面。

看到这里，相信大家已经能够明白超薄指纹的优势了，它的模组体积很薄，可以放在屏幕和电池之间，这意味着超薄指纹模组的位置并非固定，因此可以放置在单手握持解锁时的最优位置。

相较之下，短焦指纹就不太行了，安装时需要避开电池，因此采用短焦指纹方案的智能手机，指纹解锁的位置通常会比较靠下，没有超薄指纹用着顺手。

超声波指纹

超声波指纹解锁则是通过传感器向手指表面发射超声波，并接受回波的指纹识别，利用指纹表面皮肤和空气之间密度不同构建出一个3D图像，进而与已经存在于终端上的信息进行对比，达到识别指纹的目的。

值得一提的是，超声波指纹解锁采集的是指纹三维信息，包括指纹脊线和汗毛孔等，从安全性的角度来说，有点类似3D人脸解锁，事实上，3D图像信息更加难以复制，安全性自然高得多。

另外，如果手指上有污渍、水渍，或者是屏幕上有水渍，超声波指纹同样支持湿手解锁，这是很多光学指纹解锁方式做不到的。除此之外，超声波指纹的解锁位置一样顺手，并且在暗光下，不会有强光刺激。

当然，理论归理论，实际体验是不是如此，咱们简单测试一下。

笔者找了三款机型，分别采用了短焦指纹、超薄光学指纹以及超声波指纹方案，首先看一下各自的解锁速度：

一加Ace2 短焦指纹解锁

一加Ace2 Pro 超薄光学指纹解锁

魅族20 Pro 超声波指纹解锁

动图无加速，大家也可以自行感受下。笔者个人感觉采用短焦指纹解锁的一加Ace2确实会慢一些，一加Ace2 Pro和魅族20 Pro的差别并不明显。

接下来看一看湿手解锁的效果：

一加Ace 2湿手解锁（失败）

一加Ace2 Pro湿手解锁（成功）

魅族20 Pro湿手解锁（成功）

湿手情况下，采用短焦指纹的一加Ace2解锁失败，采用超声波指纹方案的魅族20 Pro解锁成功，比较有意思的是一加Ace 2 Pro，虽然也是光学方案，但它的屏幕新增了雨水触控技术，简单理解就是可以湿手状态下解锁屏幕，最终带来了类似超声波指纹方案的解锁体验。

最后我们再来看一看暗光下解锁手机时的效果。

一加Ace2

一加Ace 2 Pro

魅族20 Pro

一加Ace2、一加Ace2 Pro解锁时的“闪光”还是很明显的，魅族20 Pro就没有“亮瞎眼”的情况。

最后：

从我个人的感受来说，短焦指纹整体体验上确实还是弱了一些，主要还是解锁位置比较尴尬，没有其他解锁方式那么顺手舒适。

短焦指纹大多还是中低端手机在用，但也有一些旗舰产品会采用这种方案。怎么说呢，作为消费者还是不太能接受，毕竟旗舰本身并不便宜，如果为了缩减成本而选择短焦指纹，是否缺了点诚意呢？然而事实上，目前机圈采用短焦指纹的旗舰机简直不要太多，几乎每一家都有，消费者实际能选的其实并不多。

相比较之下，超薄光学指纹更容易让用户接受，一方面产品价格不会那么离谱，另一方面体验也还可以，更为均衡。当然，如果价格合理，一款手机能用上超声波指纹解锁就更妙了，毕竟各方面体验都更出色一些，大家觉得是不是这样呢？欢迎留言讨论~

(8289568)

电容式、光学式、超声波，三种指纹解锁到底有啥区别？

如今，指纹识别技术已成为手机一项不可或缺的安全特性。

从最初的密码输入到滑动图案解锁，再到今天的指纹识别，解锁方式的演进不仅提升了安全性，也优化了用户体验。目前市面上的指纹识别技术多样，包括超薄屏下指纹识别、屏幕超声波指纹、超声波指纹解锁等。这些技术听起来高端，但它们之间有何区别？哪一种又是最实用的呢？咱们一起聊聊。

1电容式指纹识别

电容式指纹识别技术通过刮擦式和按压式两种方式进行指纹采集。刮擦式技术由于对操作要求高，识别速度和精度较低，逐渐被市场淘汰。而按压式电容指纹识别技术，用户只需简单按压即可完成识别，操作简便，自iPhone 5s首次搭载后，迅速普及。

2光学式指纹识别

光学式指纹识别技术利用光反射原理，将传感器嵌入屏幕下方，实现屏下解锁。这种技术不仅提供了科技感，还提升了手机的安全性和美观性。值得一提的是，光学式指纹识别可以分为几种不同的类型，其中“短焦”和“超薄”是两种主要的设计概念。

超薄指纹由于模组体积纤薄的特性，可以放置在更符合人体工程学的位置，为用户提供更自然、更便捷的解锁体验。而短焦指纹模组由于需要避开电池，通常安装在屏幕下方较靠下的位置，这可能会影响用户单手操作时的便利性。

3超声波式指纹识别

超声波指纹解锁技术通过传感器向手指表面发射超声波，接收由手指表面反射回来的回波。由于指纹表面皮肤与空气之间的密度差异，这些回波会形成不同的信号，从而构建出手指的3D图像。这个3D图像随后与设备上存储的指纹信息进行比对，实现精准的指纹识别。

超声波指纹识别技术采集的是指纹的三维信息，包括指纹脊线和汗毛孔等细节。这种深度信息的采集，类似于3D人脸识别技术，但3D指纹图像因其复杂性更难被复制，从而提供了更高的安全性。

与传统的光学指纹识别相比，超声波指纹识别技术在多种环境下都能保持高识别率。即使手指或屏幕上有污渍、水渍，超声波指纹解锁依然能够正常工作，支持湿手解锁，这是许多光学指纹识别技术难以实现的。

超声波指纹识别技术还提供了良好的用户体验。解锁位置的设计考虑到了用户的使用习惯，使得单手操作更加方便。此外，在暗光环境下，超声波指纹识别不会产生强光刺激，为用户提供了更为舒适的解锁体验。

不过受限于成本和产品定位关系，超声波指纹技术基本都是高端旗舰的专属配置。而值得一提的是，刚刚发布的iQOO Neo9S Pro+便搭载了“同档唯一超旗舰级超声波3D指纹”技术，不仅提升了安全性和便利性，更将解锁体验推向了一个全新的高度。

根据我们的实际体验来看，iQOO Neo9S Pro+的旗舰同款超声波指纹识别，传感器位置更靠上，识别时也不会有亮光，超声波传感器固有的湿手识别等优势也没落下，使用体验远超同级产品。

4总结

iQOO Neo9S Pro+的超声波指纹识别技术，不仅是对现有技术的一次大胆革新，更是对用户需求的一次深刻洞察。它不仅提升了手机的安全性和隐私保护，更以更快、更便捷的解锁体验，为中端市场的用户带来了前所未有的使用体验。

iQOO Neo9S Pro+的起售价为2999元，目前限时促销价为2899元，下单还有一系列好礼，感兴趣的朋友一定要尽快入手！

相关问答

小米13采用的是超声波屏下指纹传感器。这种传感器的工作原理是通过向手指表面发射超声波,并接收回波的指纹识别方式。利用指纹表面皮肤和空气之间密度不同构建...

按压式的指纹识别和其他采用刮擦式的指纹传感器手机的区别是,刮擦式的指纹传感器在使用的时候是需要对手指进行从上到下的扫描,才能识别出指纹,而按压式只要把手...

iQOOZ8是一款智能手机,它的传感器包括加速度计、陀螺仪、距离传感器、光线传感器和指纹识别传感器。加速度计可以检测手机的加速度和重力加速度,可以用于运...

指纹传感器当然只是采集指纹。光学传感器就是类似于摄像头照相,然后每次验证时在采集一次和数据库中的指纹做对比。国内基本上都是用这种来做指纹门禁和指纹...

要使用手机指纹验证,您需要首先在手机设置中注册您的指纹。下面是一些常见的手机指纹验证步骤:1.打开手机设置并找到“安全”或“指纹与密码”选项。2.在...

根据我所了解的信息,iQOO11S手机采用了侧面指纹识别技术,而不是传统的短焦指纹识别技术。侧面指纹识别是将指纹传感器嵌入在手机的侧边框架中,用户可以通过触...

如果您的手机指纹解锁失败时设备振动或屏幕提示指纹匹配失败,此种情况属于指纹传感器验证您的手指指纹失败,需要您按照以下注意事项进行排查:一、请您优先按照...

可能是系统错误的原因导致的。手机OPPO找不到指纹传感器有两种原因,第一种就是系统发生了错误,导致指纹传感器的识别功能没有启动。可以通过重启系统解决,第二...

关于这个问题,要设置一加手机的指纹传感器,您可以按照以下步骤操作:1.打开手机的设置应用程序。2.在设置菜单中,找到并点击“安全和锁屏”选项。3.在安...

苹果手机指纹传感器小是因为其采用了先进的压感式指纹识别技术。这种技术通过使用微细感应器来记录指纹图案中的脊线,并计算压力分布,从而实现准确识别。相比...