小米5sp 传感器 科普：手机镜头模组档次划分

科普：手机镜头模组档次划分

手机的镜头模组 硬件方面主要分为“传感器”和“镜头”

而“镜头”又因“镜头结构”“光圈”“光学防抖”这几大硬指标决定了档次

再加上现在又流行了双摄手机 又成为硬件指标项之一

下面把各部分档次详细划分：

传感器部分：（只列举主流索尼系列传感器）

高端：imx260系列（包括imx362 333）imx300 imx400 imx378

中端：imx318 imx286/386 imx298/398 苹果独占的那个1/3 1200万传感器

低端：imx258及各种1/3.06 1300万传感器

对焦系统：（这是集成在传感器上的功能）

高端：双核对焦

普通：其他方式.......

（这里并不想细分那么多 如今主流手机对焦速度都还不错 双核对焦算是目前最先进的对焦方式 而其他各种混合对焦方式都达不到双核对焦的性能 所以只粗分为高端和普通了 但要注意 差距没那么大）

镜头结构：

高端：6片式

低端：5片式

（千元机基本一水的5片式 稍微好点的手机现在都选择6片式了 更好的镜头结构可更好的控制畸变 抑制色散 不过这里并没有精细划分到镀膜的档次 毕竟影响的范畴分题材分环境 当然 有个好镀膜确实是锦上添花的事）

防抖系统：

高端：光学防抖

低端：无

（这里并没有精细划分2轴光学防抖 4轴光学防抖 主要因为如苹果那种2轴光学防抖 可以做到1/4秒的成功率而米5 米6的4轴光学防抖也并没有更惊艳的表现 所以不禁觉得强调几轴更多的则是宣传噱头 实际几轴都没关系 重要的是实际体验中 能让手机更稳定 可以压更低的快门速度

而这里为什么没提电子防抖什么事 因为无论是直言就是电子防抖 还是加上“几轴电子防抖”这种听着好听的字眼 实际他们对拍照来说 可以说几乎没用 这是电子防抖先天原理问题决定的 后面会详细说 但要注意！ 电子防抖对视频拍摄是有用的 好的电子防抖算法对视频的稳定性加成可以和光学防抖媲美）

光圈：

顶级：1.7

高端：1.8

中端：2.0

低端：2.2

（从2.2—1.8 都以1/3档进光量为一档划分的 而1.7和1.8之间 其实差距很小 不到20% 所以目前手机能到1.8光圈已经很优秀了 1.7自然更好不过也没多少更大的提升了）

双摄结构：

高端：黑白双摄2.0

中端：双视角双摄 黑白双摄

低端：只作为模拟虚化单一用途的双摄

————————————————————————————————————————

以上 就是手机镜头模组硬件系统的档次划分

大家可以对号入座 看看某手机在镜头模组硬件方面在什么级别上

但是要注意！

一款手机拍照到底如何 硬件指标是一方面 还要看软件方面的优化调教

硬件决定了拍照效果的上下限 而在这个区间内何种程度 就要看软件的优化调教了

以目前来说 三星 苹果 LG 谷歌 诺基亚这几个都算是优化能做到业界顶级的厂家

国产手机的优化大部分比较中庸 华为和一加算是不错的 接近国际一流水平了

然后还有负优化的厂家 比如索尼大法

真不是我故意黑索尼 索尼往往是独占着同时代高端传感器 发挥不出好的画质 还有当年用imx220细节画质比不上后来很多用稍差一点imx230的国产的黑历史...... 实在是无力吐槽

不过到了imx400时代的XZs XZp 在算法上相对以前终于提升了 但依然称不上优秀

索尼算法提升这个事还说明一个问题 就是各家的优化水平不像硬件那样好坏分明 这不是死的 有些厂家以前算法不行 说不定哪天在这方面发发力 或者买别人家一套算法 也就好了（比如Xplay6优化的就不错 而大厂其他机型算法就很中庸）

先具体说说双摄结构方面的差异吧：

先从最入门的双摄说起 即“只作为模拟虚化单一用途的双摄” 代表机型是Xplay6 红米pro这种

主摄+一个配置极低的副摄像头这种结构

这种结构下 副摄像头就是起一个记录景深信息的辅助作用 从而辅助模拟虚化 其配置极低（超小底 低像素 配置甚至不及主流前置摄像头）

所以这样的双摄方案 除了做最基础的模拟虚化外 没别的用途

而恰恰模拟虚化发展至今 依然是个比较噱头的功能 因为到现在 模拟虚化都是各种虚化穿帮层出 依然没能有效避免那些虚化bug 还要靠使用者合理寻找题材和角度来规避 随意无脑用会出现各种违和感的照片......

所以这种最入门双摄结构的手机 当拿他们跟单摄手机比的时候 只能说多了一个并不太实用的模拟虚化功能...... 没什么可值得在单摄面前显摆的

比如Xplay6和S7e 这俩几乎就是双胞胎的主摄像头 但你要说Xplay6因为是双摄就比S7e更高端？ 我只能说Xplay6无非加了个附赠品的双摄 仅此而已...... 在他们同样都异常强大的主摄面前 这最入门的双摄顶都算个添头甚至可以忽略不计

双视角双摄：

目前双视角双摄分为两种方案

1是广角+超广角方案 代表机型： LG G5 V20 G6

2是广角+标头方案 代表机型：ip7p 米6 华硕飞马3

双视角双摄最大的特点是一部手机带来了两种视角 这就和以前单摄手机有了明显的区别

多一个视角 就意味着从构图上来说 有了一个完全不一样的感觉......

拿更主流的ip7和米6这种广角+标头的方案来说 作为副摄像头的标头 不但相当于有了2倍光学变焦的效果 而且标头视角对生活随拍来说也很方便

而拍人像时的模拟虚化 标头的透视感更适合拍人像 虚化出来的氛围也更舒服 比广角端强行模拟大光圈虚化拍人像要自然很多

拿小恶魔一张ip7p的人像样片举例：

但是美中不足

目前双视角双摄的副摄像头硬件规格都很低 比如ip7p副摄像头1/3.6尺寸 2.8光圈 无防抖

对应上面的分档来说 甚至到不了如今主摄的最低规格.......

所以目前依然有主副之分 而非平等的双视角

说到这 想到LG G6是双imx258 起码从传感器上达到了和主摄同级别 可以算做“双视角双摄2.0”上升一个等级了

黑白双摄：

双胞胎式的彩色镜头+黑白镜头的组合 代表机型：华为P9 荣耀V9 小米5sp 努比亚Z17

除模拟虚化的功能外 还衍生出了 利用黑白双摄 对拍摄彩色照片时画质提升的作用（但实际上只是微提升........ 人家算法顶级的单摄手机并不虚你这些额外的提升）

然后重点说说可以单独使用的黑白相机：

简单来说 黑白传感器的先天优势是同尺寸下画质优于彩色传感器 且感光能力提升1倍

而黑白的质感也比彩色转黑白（彩色传感器拍的黑白都是经过机内彩色转黑白的机内后期）好不少

画质区别： 同位置拍摄100%放大的局部截图（注意文字的解析力和画面的纯净度）

再看同环境下曝光的差距：

拍摄参数：F2.2 1/33秒 iso160

拍摄参数：F2.2 1/35秒 iso400

同环境同时刻拍摄 可见黑白相机在光圈快门几乎一样的情况下 iso降低了一档多 排除两张照片整体曝光的一些误差 完全可以视作黑白相机感光能力比彩色相机强一档

即同样的弱光环境 再其他参数一样的情况下 黑白相机可用低一档的iso达到与彩色相机同等的曝光值 iso越低画质越好 本来黑白相机在画质方面就优于同级别彩色相机 再加上可压低一档iso 差距进一步增大

或者换一个推算方式 彩色相机如果想达到黑白相机的低iso值 光圈要增大一档

也就是说 黑白相机的2.2光圈 从通光角度来说 相当于彩色的1.6光圈 1.8光圈就相当于彩色的1.0光圈

（当然 光圈不但影响通光量 还影响虚化程度 但是话说回来 手机那小底的物理虚化 除了拍微距几乎察觉不到 光圈大一点小一点的差距也就可以忽略不计了 对手机来说 光圈影响的重点还是通光 非要说虚化的话 黑白相机的2.2光圈就是彩色相机2.2的虚化）

最后说说目前双摄最高端的黑白双摄2.0 代表机型：华为mate9 P10 P10p

这算是从上一代黑白双摄进一步完善的版本

从双胞胎式的1200万彩色+1200万黑白改为1200万彩色+2000万黑白

这样又衍生出了更多的玩法：

1 画质更好的黑白相机：

上面说了黑白传感器的先天优势 那么改成2000万像素后 如果说彩色传感器在手机小底上弄到2000万像素 得到更大尺寸画面的同时对画质会有一定负面影响 但对黑白传感器 这个像素密度还威胁不到它

2000万画质的100%细节放大画质依然优于彩色传感器 且像素提升到2000万得到了更多的细节：

2000万黑白的100%放大：

1200万彩色的100%放大：

2000万黑白超采样压缩到1200万黑白的100%放大：

2 黑白双摄合成出的2000万彩色照片：

虽然这属于一种插值算法 但由于黑白双摄的特殊算法 细节画质比普通的数码插值好不少

可以勉强达到2250万的imx318的画质水平

也就是说平时1200万够用的话 就用1200万 还省空间 如果想要更多的细节和更大尺寸的照片 选到2000万也会得到一个不错的效果

3 双摄变焦：

依然是根据1200万彩色+2000万黑白的特殊合成算法 可以合成一张2倍变焦效果的照片

虽然还属于插值算法 但依然比普通的数码插值好很多：

P10双摄变焦100%放大细节与广角端数码插值到2倍变焦效果100%放大细节对比：

质感还是明显比纯数码插值放大要好很多

那么问题来了这种双摄变焦与ip7p那种副光学变焦比如何呢？

那么本质上就是高级别数码变焦与阉割版光学变焦（毕竟副摄硬件大幅缩水）比如何呢

结论是各有胜负

在光线好的时候 还是ip7p的光学变焦画质更好一些 光学变焦就算阉割也是光学变焦 数码变焦再高级也还是数码变焦 瘦死的骆驼比马大

但是光线一弱...... 因为ip7p的副摄像头光圈只有2.8且无防抖 导致光线稍微弱一点需要副摄像头彪高iso的时候 ip7p就自动切换成主摄进行纯数码变焦了.......

这时就变成了双摄变焦战数码变焦 双摄变焦形成了反杀......

估计米6也存在于这个问题 光线一弱 就算不强行切换到主摄进行数码变焦 副摄的超小底小光圈无防抖 且因为标头视角对安全快门要求更高等各方面不利因素 导致副摄的高iso画质会非常难看.....

4 基于双摄变焦的模拟虚化：

上面说到ip7p那种双视角双摄 标头视角在人像模拟虚化方面的优势

那么双摄变焦成标头视角 再进行模拟虚化 也能起到同样的观感效果

总的来说 基于各方面可玩性的提高 目前最新的这种黑白双摄方案不得不说是最好的双摄方案

难怪余大嘴前几天还发微博吹了一下自家双摄方案

做个表格比较一下双摄变焦和双视角双摄光学变焦的区别：

加粗的是优势的地方

今天来详细说说防抖系统那点事：

首先我解释一下为什么我在划分档次的时候 只是简单分为“有无光学防抖”这两个档次

而没有细化到2轴防抖 4轴防抖

首先要说明一下 其实“几轴防抖”是形容的防抖的原理 不是判断防抖效果的概念

比如4轴防抖的原理 各家用到4轴防抖的品牌 官网都会介绍一下 原理就不过多叙述了

那么某种光学防抖的防抖效果到底是何种水平 以什么概念形容呢？——这个概念是“几级(档)防抖效果”即“降低几档安全快门” 这个概念

不过很遗憾 现在手机厂家都不提供这个数据 所以一款手机的光学防抖到底是什么水平 我们不得而知

我们只知道 4轴防抖确实从原理上比2轴防抖先进 但是某机的4轴防抖效果就一定优于另一2轴防抖吗？ 未必......

那到底谁的效果好呢？ 厂家又没提供这个数据 那么除非对比测试 不然不得而知

所以我才在档次划分中粗略划分成有无光学防抖这两个档次 其他变量不通过测试根本没法确定

厂家不提供这个数据 这让我想起了几年前 手机拍照传感器方面只提供多少万像素这个参数

并不告诉你用的什么型号的传感器 传感器尺寸是多少

导致很多人有这个误区 像素越高 画质越好 其实像素不过是一个衡量照片尺寸的概念而非画质概念 这不就与如今几轴防抖是防抖原理概念而非防抖效果概念一样容易误导人吗

再看来相机厂家的介绍：

佳能某镜头 明确标注出防抖效果 约4级

而宾得 同样是5轴防抖的两代机型 一个是4.5级 一个是5级

再看奥巴最新微单的5轴防抖 能达到5.5级的防抖效果

你看 同样都是5轴防抖 有4.5级的 也有5.5级的 光从“5轴防抖”这个概念上你根本判断不出防抖效果的高低（第一代五轴防抖的奥巴EM1 只有3.5级效果）

所谓几级防抖 就是以安全快门为起始 能放慢几档快门速度而保证出片率（当然这也根据持机人的手稳程度 安全快门会发生变化）

那么比如一个等效28视角的镜头 无光学防抖 手持时的安全快门约为1/30秒※（安全快门的概念后面会进一步说明）那么1级防抖就可以做到1/15秒保证出片率 2级就是1/8秒 3级就是1/4秒....... 以此类推

再回到手机上 ip7是2轴光学防抖 但是ip7的实际防抖效果很不错 经常可以1/4秒保证出片率 这在手机里是很优秀的防抖效果了（所以这也是为什么ip7传感器并不好 传感器的高iso画质也是短板 为何ip7手持弱光拍摄效果反而不错的原因——光学防抖给力啊 压低快门速度从而压低iso 从而提升画质啊）

而其他标称是4轴光学防抖的手机 能否在1/4秒也有不错的出片率呢？ 甚至能否更慢的速度保证出片率呢？ 都是个问号 可能有些4轴防抖的手机都不敢打这个保票

可惜目前在各大手机测评网站上没有看到过一家 准确比较防抖性能的 这一块的测试

所以一款手机防抖效果到底如何 2轴 4轴都没关系 只能靠使用的时候亲身体验了

说完光学防抖再说电子防抖

为什么说电子防抖对视频拍摄能起到作用 甚至好的电子防抖对视频的作用能媲美光学防抖

而对拍照几乎没用呢

解释一下电子防抖的运作原理就一目了然了：

首先为什么会有防抖这种东西

因为手持拍摄时 人的手是会不自然地轻微抖动的 手抖 手机镜头就会跟着抖 当快门速度慢到一定程度时（安全快门为界）照片就因为手抖糊掉了 表现出拖影糊片的效果

那么光学防抖的原理是什么呢：是通过机械结构让镜片或传感器进行物理抖动来对手抖进行补偿 说白了就是靠抖动中和抖动 这样不就相对静止（稳定）了吗 那么这种抖动中和的越精准 防抖效果就越好

简单画个图就是这样（黄色的区域是传感器）

而电子防抖 原理上也是这种中和原理 可是因为没有机械结构从外部让传感器抖动

那他只能把传感器的成像面积裁剪出一块 中心的部分是成像部分 四周是给抖动补偿留出来的空间 就变成了这样：

（黄色是传感器 红色是成像部分）

那么问题就来了 这样一裁剪 先不说防抖效果能到怎样的程度

视野变小了 原本传感器的像素数变小了 记录的内容也少了 画质先降低了一些.....（比如原本28视角 1200万的摄像头 直接给我干成35视角 600万像素了 这不是几年前手机摄像头的配置了吗） 防抖效果是以损失画质为代价的 这得不偿失吧......

至于裁剪的程度 裁剪的少了吧 画质损失的是小 可是防抖补偿的范围也小啊 手抖的厉害 出了可补偿的范围 没意义了..... 裁剪的多了吧 补偿的范围是大 但是画质损失严重啊 简直两难......

所以很多只有电子防抖的手机 甚至压根没在拍照上应用电子防抖的功能 只是在视频里应用了

那么再说为什么对视频有用

首先视频的分辨率是多少？ 4K 1080p 720p 这几个档次

4K是3840×2160分辨率 总计800万像素

1080p是1920×1080分辨率 总计200万像素

720p是1280×720分辨率 总计92万像素

而目前像素最低的手机也是1200万像素 即4000×3000分辨率 那么传感器足够裁剪出一块用于电子防抖的补偿 那么中心部分可以点对点采样录4K视频 录1080p 720p更是富裕了 都可以进行超采样了

唯一的代价就是视角还是会裁掉一部分 那就没办法了 全当对视频来说强行来了个一定程度的“无损变焦”

所以这也就是为什么 当我们用手机拍照时 是摄像头原本的视角 可是切换到录像时 视野变窄了一些的缘故 就是给电子防抖留出了运作的空间

说说安全快门

最简单来说就是等效焦距的倒数

比如P9的等效焦距是27

P9无光学防抖 安全快门则是1/25秒或1/30秒

也就是说低于这个快门速度 往往拍出来的照片就会因为人手不自然地抖动而造成糊片了 不能保证出片率

不过这只是一个大概值 不同的人 手稳的程度 都不太一样 所以有“铁手功”的人或许可以用比等效焦距的倒数更低的快门速度 依然能保证出片率

而手天生不稳 哆里哆嗦拍照的 需要的快门速度或许更快

那么安全快门其实还跟一个参数有关系 那就是像素数

同样的等效焦距 像素数越大的 对安全快门的要求更高

回到P9的例子 P9是1200万像素 1/25秒或1/30秒的安全快门 但如果某机是2000万像素 同样一个人拍摄 1200万用1/25秒能保证不抖 但是换做2000万像素还用1/25秒说不定就容易糊片了......

也就是说那些搭载imx300 318 400传感器的机型 对安全快门的要求更高一些

手持弱光拍摄时要更为注意快门速度

如果这些机型没有光学防抖 那无疑弱光手持拍摄会是一大短板

更新重头戏！

传感器档次部分

首先详细说说高端的4款传感器 imx260系列 imx300 imx400 imx378

imx300：

1/2.3尺寸 2300万像素

从尺寸上来说 1/2.3是目前主流手机用的最大尺寸传感器

2300万像素 也是目前主流手机最高像素 其优势是理想光线下可记录更多的细节 也就是说单说这个传感器 在低iso下的画质可以说是主流手机里最好的

但是缺点也很明显 因为像素太高 单位像素尺寸较小 导致手持弱光（即高iso）下画质下降厉害 噪点明显

等于说这块传感器是块“低感牛 高感渣” 优点缺点都很明显的高端传感器

但是！ 要注意！

imx300虽然是高端传感器 但毕竟索尼独占 而索尼负优化的调教并没有把imx300发挥出最强的画质...... 从Z5 Xp到XZ 实际表现的画质都一般

可惜没有算法更好的厂家用这块传感器 如果给三星 LG之类的厂家用 很可能发挥出很不错的效果 这不是没有先例 当年LG G4 V10 G5 三星S6 note5用的传感器 就是把以前大法给自家用的imx220（1/2.3 2000万像素）裁剪成了原生16:9长宽比 1/2.6 1600万像素的衍生版传感器 imx234/240

而无论三星还是LG机型 实拍效果都明显好于用非裁剪版imx220传感器的索尼机型

imx400：

1/2.3尺寸 1900万像素

这块传感器 单从拍照画质角度来说 其实就是imx300的一个折中方案

降低了点像素 理想光线下画质会稍微下降一点 但同时因为像素降低 单位像素尺寸增加 高iso的画质会稍微提升一些 这种折中正好有利于大法本身的渣优化 让其高iso下的降噪负担稍微好点 至于低iso的画质 1900万也足够大了 足够记录很多细节了

实际表现上 XZs XZp得益于imx400这个折中方案 可能大法本身的算法也有小幅提升 其实拍表现稍优于了以前搭载imx300的机型 不过弱光画质还不能用优秀来形容 只能说比以前好点了

另外 imx400从性质上来说是一块超高速的堆栈式传感器

那么衍生出来两个优势

1是960帧（720p）超高速视频 以30帧正常速度播放即可慢放32倍 以15帧播放（慢动作即使用15帧播放也不会觉得不流畅）就是64倍的慢放 在拍摄超高速运动题材的时候 可以拍出几乎瞬间定格的超级慢动作 可玩性还是不错的 不过话又说回来 这种情况实际拍摄中能遇到几次呢？ 而且还是手机25广角就可以拍到的题材...... 其实大部分题材 用个240帧的速度去拍慢放8—16倍慢镜头 已经足够用了

2是在用超高速电子快门时 能更好的降低果冻效应（这点后面会科普什么是果冻效应）

imx378：

1/2.3尺寸 1200万像素

目前主流手机传感器最大尺寸和最大的单位像素 导致这块传感器的最大优势就是感光能力 高iso画质是所有主流传感器最好的（米5s吹的超感光相机 就是因为用了imx378）

即使是低iso的画质 也因为像素低 尺寸大 会得到一个很纯净 质感很好的画质（不像高像素传感器拍出来 虽然记录的细节更多 但同样噪点也更多 细节不够纯净） 再配合一个不错的算法 如谷歌pixel这样的手机 其低iso画质甚至可以媲美一些数码相机

即使没有特别大的光圈和光学防抖 其手持弱光拍摄也有不错的表现 完全得益于imx378的属性——准确的说不应该叫超感光相机 而应该叫超感光传感器

至于米5s 完全因为软件算法不给力 白白浪费了imx378 发挥的很差 属于imx378能发挥出的下限（pixel可以说是目前的上限了） 但哪怕这样 毕竟imx378是目前最好的传感器之一 米5s的拍照也能在国产手机里达到中上游水平（imx378：“我只能帮你到这了 谁让你优化调教的那么不给力”）

imx260系列（包括imx260 362 333）：

1/2.55尺寸 1200万像素

这个传感器从画质方面可以说是imx378的小幅缩水版 也就是说它也同样具备不错的低iso画质和高iso画质 只是比378略差一点

另外 imx260系列均搭载双核对焦 这种目前最好的对焦方式

注意！ 为什么我要把这个1/2.55的传感器 与那些1/2.3的放在一个档次呢

因为imx260系列是目前可以把整个镜头模组发挥的最均衡的传感器

无论imx300 400 378这些1/2.3传感器 搭载这些大尺寸传感器的手机 都有一个共同点 就是光圈往往不是很大 还没有搭载光学防抖

其根本原因就是1/2.3尺寸的传感器还是太大了 影响镜头模组大小的本质因素 其实就是传感器尺寸 因为用1/2.3尺寸的传感器 镜头模组体积势必会增大 而用大光圈镜头 光学防抖 又会进一步增加镜头模组体积 手机的厚度就难以把控了

纵观那些用imx300 400 378的手机 大法这种黑科技级别的超高集成度 也仅仅能保证自己用了大尺寸传感器不凸起 还不算厚 但是牺牲了光圈和光学防抖

再看米5s 谷歌pixel 不但没大光圈和光学防抖 手机的厚度也都挺感人的 8mm多9mm那样.....

设想一下 如果1/2.3尺寸传感器再搭配个1.8或更大级别的大光圈和光学防抖 整个镜头模组的尺寸会非常感人 那样手机厚度达到个10mm这已经完全不符合如今主流手机的设计潮流了

再来看看搭载imx260系列传感器的三星S7 S8 vivoXplay6等机

虽然手机厚度也就不算薄也不算厚的程度的

但是他们的镜头模组 在硬件方面 有了光学防抖 有了1.7目前最大的光圈 对照1楼那些档次划分 由1/2.55尺寸发展出的其他硬件 几乎都堆到了目前的最高级别

虽然imx260系列的手持弱光画质不及imx378 但是人家这个模组可以做到1.7光圈和光学防抖 综合来说手持弱光画质可以追上imx378机型甚至形成反杀

所以数码多也有了pixel综合来说不如S7e的评价：

随着目前手机厚度追求越来越薄的设计趋势

大尺寸传感器（导致大镜头模组）虽然能带来更好的画质但已与超薄趋势背道而驰了

imx260系列镜头模组 是目前即不做其他硬件妥协 又能把厚度控制住的一套最平衡的方案了

这里大胆预言一下 如果近几年手机依然追寻着7、8毫米为主流厚度的话 那么imx260系列且配备大光圈和光学防抖的镜头模组 能在这几年里都是综合最好的镜头模组

三星连用3代这套镜头模组（S7 note7 S8）现在想来也就合情合理了吧 因为实在是没什么能升级的地方了 note8说不定还会用这套模组

说说其他的

imx318：

1/2.6尺寸 2250万像素

这块传感器可以说是imx300（1/2.3 2300万）的缩水版

传感器尺寸缩小了 像素数也稍微降低了一些

优缺点可以说和imx300一样 低iso画质不错 记录的细节多 但是不会很纯净 高iso画质严重短板

画质方面就是个低配imx300

而搭载这个传感器的机型也都是一些国产中庸旗舰手机（如米Note2） 实拍效果也就能用个中规中矩来形容吧

imx286/386：

1/2.9尺寸 1200万像素

这块传感器可以说是imx260系列的缩水版 低配imx260

像素控制在1200万像素 单位像素尺寸尚可 所以弱光拍摄也说得过去

这里再把属性上很相似的ip7用的那块1/3尺寸 1200万传感器放在一起说

因为1/2.9 在尺寸上不是很大 所以镜头模组做到1.8级别大光圈和光学防抖也不会影响多少手机厚度（米6 华为P10p这种有1.8光圈和光学防抖 手机依然很薄且镜头不外凸 ip7那种纯属不思进取 在设计上太保守 没在控制厚度上下功夫）

imx298/398：

1/2.8尺寸 1600万像素

相比286/386稍微增加了点尺寸 像素高了一些 单位像素低了一些

这样低iso画质会好点 高iso画质会差点 综合来说和imx286/386是一个档次的传感器 只能说各有优势

值得一提的是398是298搭载双核对焦的版本

imx258系列：

1/3.06尺寸 1300万像素

目前主流传感器中最小的尺寸和最小的单位像素数 无疑是目前最低端的传感器了 只要有手机用到1300万像素的传感器 你就要小心了

低iso画质不会出什么彩 顶多配个好算法时 会让白天的画质和上一个级别差不多

高iso画质更是弱项 毕竟单位像素也小 再好的算法也救不了

而且用这个传感器的机型往往是几百块到1500以下的手机 不但传感器用最低端的 整个镜头模组也是光圈不大 没光学防抖 甚至只用5片式的低端结构镜头

手持弱光拍摄能好才怪了......

不过也有奇葩 像LG G6这种 虽然用了imx258这种低端传感器

但是有1.8大光圈 光学防抖 6片式镜头 整个镜头模组除传感器外的其他硬件都是高配的情况

再加上LG本身软件算法也属顶级

所以G6最终的实拍表现也还不错 但毕竟imx258属于木桶原理中那个严重短板 让G6拍照跌出第一梯队了......

两年前还有个几乎统治国产机的传感器叫IMX214 1300万像素。另外奇葩的手机相机模块的也有很多，比如诺基亚808/1020/N8，三星kzoom，松下cm1，华硕鹰眼（zonfone zoom）等。还有，拍的好看不代表真实，真实又不代表好看，徕卡帮助华为在旗舰上迅速追上第一梯队，而传感器又不是很牛逼，不是拍的好，而是拍的好看，亮的更亮，暗的更暗，对比明显。还有手机相机楼主忘了说了，背照式，堆栈式，潜望式，目前潜望式只有华硕鹰眼好像。还有第一代徕卡下料最重的p9，无敌的黑白还是打不过纯景的808 800万黑白。

昨天进了一个摄影群，看他们都在聊相机，镜头，光圈，感光度。索尼和尼康携手对抗佳能，吵得一地，群主盘查我的身份，我说我用的是徕卡，于是一群人点赞！毒！德味儿！大师！学习了！群主崇敬地问我用的是徕卡哪个型号，我说华为P9 然后……我被踢了出来。

索尼官网有更新XZp的内容了

关于电子防抖

即使是索尼的5轴电子防抖 也写的很清楚 是作用于视频中的 而且还是在高清全高清视频里才有效果.......

对拍照可是一点帮助没有的

关于imx400这个超高速堆栈传感器可以有效防止果冻效应

索尼官网也做了一个比较形象的概念图：

4000元以上手机性价比排名：小米两款手机上榜

#头条创作挑战赛#

自从国产手机起步开始，就离不开性价比这三个字，大家在选择手机的时候，最先关注的就是价格，价格接受了，我们才会去看配置和设计，最后再给出评价这款手机是否值得。堆料好，配置高，设计棒的手机当然是好的，但是它的用户群肯定要比性价比用户群少一些，这里并不是说大家都买不起高端手机的意思，而是从基数上来讲，大众购买力最强的，很多都是中低端档次的机型。前不久，根据多家科技媒体的消息，国内手机评测机构公布了2022年10月份的安卓手机性价比排行榜。

一

具体来说，在2022年10月份安兔兔4000元以上手机性价比排行榜中，小米12S Pro和ROG游戏手机6分列第一名和第二名。在安兔兔平台上，这两款智能手机的性价比评分分别为254.4分和224.4分。其中，核心性能上，小米12S Pro骁龙8+移动平台，采用最先进台积电4nm工艺制程，性能有明显的提升；支持动态性能调度技术，配备超大VC液冷，帧率接近满帧，温度控制非常出色。同时，该机内置4600mAh单电芯大电池，搭载自研澎湃P1芯片，支持120W有线秒充、50W无线秒充以及10W无线反充，DOU续航超过1.22天。

作为小米12S Pro的核心卖点之一，影像系统全面升级，拥有徕卡世界级光学设计能力和严苛的光学素质测试标准。该机采用了后置三摄设计，由三枚5000万像素广角主摄、人像主摄、超广角主摄组成，其中广角主摄升级到了索尼IMX707，配备夜枭2.0算法、CyberFocus追焦系统，全焦段都很强，无论夜景拍摄还是疾速抓拍都能够轻松应对。

二

在小米12S Pro和ROG游戏手机6之后，OPPO Find X5 Pro和红魔7S Pro屏下游戏手机分列第三名和第四名。在安兔兔平台上，这两款智能手机的性价比评分分别为222.4分和206.2分。其中，红魔7S Pro正面就采用了一块6.8英寸的UDC屏下摄像全面屏，它不仅做到了屏幕完整无缺以及上下接近对称的观感，还去掉了传统的宽额头和大下巴设计，随之带来了更高的正面屏占比，以及更令玩家舒适的横向握持长度。

红魔7S Pro搭载第一代骁龙8+处理器，该芯片采用了行业最领先的台积电4nm工艺，最大核心频率达到3.2GHz，理论上能为CPU、GPU带来10%的性能提升和30%的功耗降低。另外，红魔手机相比起其它手机的一大特点在于它内置的主动散热风扇。红魔 7S Pro通过全新一代的20000转/分钟高速离心风扇，以及鲨鱼鳍风口和进风口位置调整处理，散热风道的风量提升了18%，噪音整体降低4dB。

三

在OPPO Find X5 Pro和红魔7S Pro屏下游戏手机之后，iQOO 10 Pro和小米12S Ultra分列第五名和第六名。在安兔兔平台上，这两款智能手机的性价比评分分别为197.4分和182.3分。其中，在影像方面，小米 12S Ultra配备了徕卡专业光学镜头，其中的主摄为全球首发的索尼IMX 989 一英寸大底传感器，配备有OIS光学防抖功能。在其他的镜头方面，小米 12S Ultra配有IMX 586传感器的4800万像素超广角镜头和5倍潜望式长焦镜头，小米 12S Ultra是安卓手机中首款支持杜比视界HDR视频拍摄的机型。

小米 12S Ultra在核心性能上采用了最新的高通骁龙 8 + Gen 1 处理器，并且也是小米旗下首次采用「叶脉冷泵散热系统」的手机，小米官方称其导热性能相比传统 VC 提升 100%。小米 12S Ultra还搭载小米澎湃 G1 电池管理芯片 + 小米澎湃 P1 快充芯片双芯片，配备第二代硅氧负极电池，容量为4860mAh，支持 67W 有线秒充、50W 无线秒充、10W 无线反充。

四

最后，在2022年10月份安兔兔4000元以上手机性价比排行榜中，vivo X Note和华为Mate 50分列第七名和第八名。在安兔兔平台上，这两款智能手机的性价比评分分别为175.2分和174.6分。在此之后，vivo X80 Pro和荣耀Magic4 Pro分列第九名和第十名。在安兔兔平台上，这两款智能手机的性价比评分分别为173.0分和152.4分。其中，vivo X80 Pro 提供了新一代骁龙 8 和天玑 9000 双版本，并且同样配备了全新的自研芯片V1+，能通过游戏独显能力，将60帧游戏插帧到90帧甚至120帧，不仅提高游戏体验，还可以降低游戏功耗。除了对于显示方面有所加成外，vivo X80 Pro配备的自研芯片V1+还能在影像方面通过帮助，提升拍摄体验。

在影像方面，vivo X80 Pro 前置摄像头配备了一颗32MP的S5KGD2SP传感器，后置 为50MP 主摄（S5KGNV、OIS）+48MP 超广角（IMX598）+12MP人像镜头（IMX663，VIS 微云台，2x）+8MP 潜望长焦（hi847，OIS，5x），值得注意的是，vivo X80 Pro在人像镜头上采用了微云台防抖，并且在主摄方面首发了GNV传感器。vivo X80 Pro的镜头与获得了蔡司T*镀膜认证。那么，问题来了，对于2022年10月份安兔兔4000元以上手机性价比排行榜，你怎么看呢？

相关问答

传感器的使用都需要安装固定在特定的位置。如果传感器在使用中脱离固定位置,就是传感器脱落。spo2传感器脱落有以下几个原因①记录仪无打印纸、记录仪窗门未...

spo2传感器脱落有以下几个原因①记录仪无打印纸、记录仪窗门未关、电池电量不足;②导联脱落或无导联,电极片脱落或不粘连;③SpO2传感器故障;④袖带充气延...

[最佳回答]传感器的和安装位置在冷却水道上,作用:1、电控系统十个传感器及作用:点火正时和曲轴位置传感器IGT/NE:检测活塞上止点TDC的信号,以便点火和喷油。...

3条回答:【推荐答案】小米5s和小米5SP是两款功能相似的手机,但它们在拍照方面有差异。小米5s采用了1600万像素主摄像头、500万像素前置摄像头和F2.0光圈,而小米...

[回答]芯科维整合直接代理的产品型号以及库存经销的产品型号,不断地快速准确更新处理,为急需求购元器件产品的客户做出及时、完整和确切的反馈可以找芯...

这个分情况了。打游戏的话小米5splus最牛逼。高通骁龙821,最高主频2.35GHz。绝对不会卡。拍照也很牛逼,双摄像头,金属拉丝工艺,质量也可以。贴一个钢化膜带一...

[回答]之前公司合作了芯科维电子,他们的售后服务做的很到位,而且HAS200-S/SP50质量也不错,选择很多芯科维竭诚为每一个客户提供优质的服务和满意的产品,...

红米note12pro+值得购买。红米Note12Pro+和12sPro前置都是1600万像素高清相机。二者在后置主摄上面有所差别,红米Note12sPro为5000万像素索尼IMX766相机,而...

[回答]芯科维整合直接代理的产品型号以及库存经销的产品型号,不断地快速准确更新处理,为急需求购元器件产品的客户做出及时、完整和确切的反馈芯科维拥...

正常情况下标准型号都是P或者S结尾,带SP后缀一般有两种可能,一种是客户定制款,加的编号,只针对特定客户销售;另一种个情况是产品的新版本,整体功能一致,会...