2020年10月28日，对于埃弗顿球迷来说，心头的一块大石终于可以落地。英足总官方宣布，独立的监管委员会在经过审核后，认可了埃弗顿为法国后卫卢卡斯·迪涅提出的上诉请求，那张引起轩然大波的直接红牌所带来的三场禁赛处罚，正式被降为一场。这意味着迪涅将只缺席周末对阵纽卡斯尔联的联赛，而能够赶上11月7日与曼联的焦点大战 。这场围绕着一次防守动作的“量刑”争议，最终以埃弗顿和迪涅的胜利告终。
故事的源头要追溯到10月25日的英超第6轮，埃弗顿客场挑战南安普顿。那场比赛对于赛季初高歌猛进的“太妃糖”而言，是一场噩梦。球队不仅0-2败北，遭遇赛季首败，更在第72分钟遭受重创。法国左后卫迪涅在回追防守圣徒边后卫沃克-彼得斯时，试图伸脚破坏，却不慎踩到了后者的脚后跟。当值主裁判凯文-弗兰德认为这是一个危及对方球员安全的“严重犯规”，毫不犹豫地出示红牌将迪涅罚下 。少一人作战的埃弗顿最终无力回天。
赛后，这张红牌引发了巨大争议。埃弗顿主帅安切洛蒂罕见地怒不可遏，他对着媒体镜头直言：“这张红牌就是个笑话！那不是故意的，而且肯定不是暴力动作。裁判出示黄牌是合理的，红牌则有失公允。” 。意大利教头甚至暗示，此前在默西塞德德比中，皮克福德对范戴克的犯规以及理查利森的红牌所引发的巨大舆论风波，可能导致裁判在判罚时对埃弗顿产生了微妙的“平衡心理” 。安切洛蒂的愤怒不仅是对这一次判罚的不满，更像是对球队近期在争议判罚中接连吃亏的一次总爆发。
俱乐部迅速采取了行动，但他们选择了一条更为务实的上诉策略。他们没有直接质疑裁判“错误判罚”红牌，因为这很难推翻主裁判基于主观判断的决定。埃弗顿上诉的依据是“处罚明显过重”，即承认迪涅的犯规动作确实存在，但认为直接红牌并停赛三场的处罚与犯规的严重程度不符 。这一策略显然打中了要害。独立的监管委员会在审核后认为，迪涅的动作虽然危及了对方球员的安全（这是认定严重犯规的基本要素之一），但并未使用过度力量、残暴行为或带有恶意 。因此，三场禁赛的处罚被认为是“过度处罚”，最终将其更改为停赛一场 。
这次“减刑”成功，对埃弗顿的战术体系无疑是重大利好。迪涅是当今英超联赛顶级的左后卫之一，他的前插助攻和精准传中是埃弗顿进攻的重要发起点 。在另一名主力边后卫科尔曼受伤、理查利森也处于停赛的情况下，如果迪涅被禁赛三场，埃弗顿的边路攻防将面临瘫痪。如今，迪涅仅错过与纽卡斯尔的比赛，能在主场对阵曼联的关键战役中复出，对球队的士气是极大的提振。正如英媒所言，常识最终战胜了严苛，正义或许会迟到，但并未缺席 。
